ГОТОВА ПРАВДА НАЦИЮ ЗАЖЕЧЬ
И ПРОБУДИТЬ, КАК СПЯЩУЮ ЦАРЕВНУ

НАМ ВЯЖЕТ РУКИ БЕШЕННАЯ ЛОЖЬ.
КОГДА ЖЕ РУСЬ ДЛЯ БОГА ТЫ ПРОСНЁШЬСЯ?!!!
ПУТЬ СО ХРИСТОМ, ТВОЙ СО ХРИСТОМ УМРЁШЬ,
ТО СО ХРИСТОМ ВОСКРЕСНЕШЬ И СПАСЁШЬСЯ!!

МЫ ВСЁ ПОТЕРЯЛИ , НО НАС НЕ ВОЗЬМЁШЬ!
ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!!!!

Код да Винчи нашумел очень много, хотя вроде бы и ничего... В чем вопрос? помоему абсолютно не в том о чем спорят...
Кто - нибудь слыхал про Тайны Ватикана? А про ТАйные (масонские) организации внутри его? Дайте свою оценку фильму.
И еще символы женского начала и мужского... Заметили вместе еврейская ЗВЕЗДА. ШЕСТИугольная...

Фильм "Омен" я еще не видел... Но и не в нем вопрос... Изучите историю съемок... Много несчастных случаев...

http://www.artistka.ru/rus.html - очень хорошие песни, советую "Русский Марш", "К Русским", "Мы - Русские"...
а также многиме прочие с сайта wwwartistka.ru

Когда «Код да Винчи» был еще книгой, усиленная реклама и обсуждение бестселлера уже довольно сильно давили народу на переборки в черепе, но к несчастью, господина Брауна еще и экранизировали, после чего спокойная жизнь у знающих грамоту закончилась: схлестнулись попы и фанаты фильма. Мы не можем без боли в сердце смотреть на этот ритуальный поединок и потому решили тоже сказать пару слов – и про попов, и про Браунов, и про даунов.

Сразу хотим пояснить: мы с большим уважением относимся к ИСКРЕННЕ верящим в небесные силы, людям, вне зависимости (за небольшим исключением) от их религиозной принадлежности, то есть, кого они чтят и считают покровительствующей им. Приверженцы ли Христа это или Будды, или традиционных национальных Богов, это священное право любого человека, и мы с глубоким уважением относимся к искренним чувствам людей. Но это не касается деятельности организаций и толковников, присвоивших себе право посредников между человеком и небесным миром. Поэтому, этот материал не является и теологическим исследованием, правильно излагающим правильную на наш взгляд веру. Задача его в другом: помочь соратникам начать смотреть на мир СВОИМИ глазами, а не узнавать о нем из рассказов СЛЕПЫХ служителей культа чужой русским власти от чуждого русским бога.

Но вернемся к «Коду да Винчи». Почему на фильм столь неадекватно рефлексируют попы вполне объяснимо. Вопрос тут не в «неправильном» взгляде на историю церкви, придании огласке существования в Ватикане каких-то тайных орденов и прочих претензиях. Просто кино – явление массовое, а широкие массы по природе своей туповатые. Дэн Браун написал фантастику и попы прекрасно знают, что это фантастика, однако люди, многие из которых в последнее время всерьез считают себя орками, гоблинами, эльфами и прочими сказочными существами вполне могут принять фильм за чистую монету. Две тысячи лет корпорация представленная ныне гендиректорами Редигер@Ратцингер хранила монополию на брэнд, присвоив себе право одни Евангелия признавать, другие считать еретическими, одних причислять к «святым», других пытать и сжигать на кострах, и тут на тебе – какой-то другой крутой фантаст предложил свою версию событий, причем намного более увлекательную, чем тиражировалась раньше. Естественно, акции Редигер@Ратцингер и дочерних предприятий тут же упадут в цене, начнется отток капитала. А жить тогда на что предприимчивым бородатым шудрам, выдающим себя за браминов? Брамины вели отшельнический образ жизни, ходили в лохмотьях, питались подаянием – и это давало им особую мистическую силу, которой страшились не только представители мирской власти, но иногда и сами Боги. А в чем сила менеджеров корпорации Редигер@Ратцингер?

Если посмотреть на столь ругаемый «Код да Винчи» объективно, то нельзя назвать эту книгу плохой. Она написана достаточно легким языком книга (генерал Щербатов осилил её более чем до половины), в ней приводится масса интересных фактов, неизвестных даже генералу Щербатову (например я и не знал, что пирамида над входом в Лувр состоит из 666-ти кусков стекла – теперь буду знать: если в Лувр меня и понесет, то только через окно). Немного напрягает туповатость персонажей, постоянно друг друга переспрашивающих и разжевывающих каждое слово, но с другой стороны так понятнее для основной массы читателей, на которых рассчитано произведение. Зато жанр у «Кода да Винчи» весьма необычный – не то детектив, не то фэнтези, но и здесь расчет автора понятен: ни детектив, ни фэнтези в его исполнении читатель бы не осилил. Вот «Молот и Крест» Гарри Гарисона написан здорово – на той же самой фабуле: женитьбе Христа на Марии Магдалине и учреждении тайного ордена, эту тайну охраняющего. Касательно же кинопостановки добавить ничего не могу – в Голливуде выходит по два фильма в день и посмотреть миллион километров пленки тяжело физически.

Таким образом, разобравшись с предприимчивым книжником и двумя старыми фарисеями, переходим к процедурам для людей, которые еще не определились – они русские, или православные? Каждый человек в слово православный вкладывает какой-то свой смысл, например одни считают себя православными потому, что какие-то гастербайтеры из Константинополя, когда-то научили его «правильно» молиться, другой считает себя православным потому, что славит Правь – мир Русских Богов. Во избежание разночтений и дабы никого не обидеть, далее под православными мы будем понимать людей из «Народного Собора», приславших нам агитацию. Итак, господа патриоты – расширяем в голове монтажные стыки и слушаем ПРАВильный взгляд на мир.

Как видим, фильм «Код да Винчи» "затронул сами основы учения православных, ( в числе которых и мусульмане)" и, наконец, "посеял сомнения в их (православных) вере". Спрашивается: в чем же тогда суть православного учения? Православные получается тогда даже не христиане, ведь христианство – это принятие УЧЕНИЯ Христа, к которому те или иные эпизоды из его жизни (тем более вымышленные) не имеют никакого отношения. Если кто-то считает Христа Богом – так у многих Богов были дети от земных женщин, самый известный пример – Геракл, бывший сыном Зевса. Что, у Зевса после зачатия Геракла корона упала или молния потухла? Почему у Христа не могло быть ребенка от земной женщины? Если же кто-то считает Христа человеком, то пусть тогда после просмотра фильма откажется от геометрии Эвклида и арифметики Пифагора – они ведь были женаты, у них были дети, а значит не могли предложить человечеству ничего дельного, ведь логика у попов именно такая.

Далее. Спрашиваю себя: что ж за вера у них такая у православных, если после похода в кинотеатр у них в мозгах появляются сомнения? А если православный посмотрит кино про хороших комиссаров, про хорошего товарища Джугашвили (Сталина) – то как: усомнится в русском национализме? С другой стороны, СМИ столько писали о подвигах агента Дроздова (он же Ридигер), а некоторые продвинутые СМИ даже доказывали (основываясь на неопровержимых фактах), что Ридигер трудился не только на невидимом фронте, но и за линией фронта (помогал своему папе вербовать солдат во власовскую армию) – и ничего: вера православных в Ридигера непоколебима. Получается, подозрение писателя-фантаста, что Христос был женат УЖЕ способно породить в православном сомнения в Христе, а прямые обвинения патриарха православных в двойном предательстве – сначала Власова, потом русских в СССР (исповеди которых Ридигер сливал «куда надо») – православным по фигу. Выходит, в Ридигера православные верят сильнее, чем в Христа? Хотя, что взять с идиотов, если они даже письма Путину пишут – тоже, получается, в него верят. Или это у них от провалов в памяти? А они у православных определенно имеются.

Как следует из заявления (см. эпиграф), православные сталкиваются впервые с такой провокациёй как «Код да Винчи». Что это, как не провал памяти? Икону Казанской Божией Матери кто не пускал в Россию – Жан Рено? Иудаизм назвали «одной из традиционных религий России» на заседании масонской ложи или всё же на соборе РПЦ? Кто предложил считать «братьями» во Христе китайских мигрантов – тамплиеры? Или кто-то забыл выставку «Осторожно – религия»? Неужели столкнувшись с этим кощунством миллионы православных вышли с ломами на улицы, как это сделали мусульмане, когда им недавно показалось, что кто-то оскорбил их Аллаха? Нет, православные сидели на жопе ровно, поскольку православие – это религия, изначально незапрограммированная на победу. Кто-то возражает? А куда, извините, делись народы, принявшие православие раньше русских (римляне, коринфяне, галаты, филлипийцы, ефесяне, фессалоницийцы, эллины и прочие)? Нет этих народов – они сейчас там, куда козлищи в рясах тащат сегодня русских.

Однако более всего генерал Щербатов был удивлен когда узнал, что «Код да Винчи» оскорбил национальные чувства православных. Жалею уже, что не посмотрел фильм – наверное режиссер так отошел от сценария, что это уже своем другое произведение – ведь в книге у Дэна Брауна НИ РАЗУ не упоминаются русские: ни плохо, ни хорошо. Может это православных оскорбило? Так фильм ведь не о Вещем Олеге, а на библейскую тему, в библии же нет ни слова про русских – там все какие-то сары, моисеи, иеговы. В чем тогда вина Брауна? Можно конечно, было ввернуть пару русских персонажей – тамплиера Добрыню какого-нибудь или апостола Глеба, но, видимо, воображения у писателя не хватило: это только православный может вообразить, что еврейскому иегове есть какое-то дело до русских проблем.

Таким образом, все вышеизложенное не позволяет рассматривать «российских православных» как на соратников по борьбе: это не солдаты и даже не пушечное мясо . Послушает такой вояка проповедь Ридигера – и уйдёт с поля боя. Но лучше всего об этом сказали сами православные, ведь одно дело, когда одинокий голос АРИ утверждает, что власть и православие – это одно целое, это спаренный пулемет, из которого убивают по полтора миллиона русских в год; другое дело – когда об этом скажут сами православные: Конечная же цель провокаторов - представить действующую власть как "врага Православия" . Все, добавить здесь уже нечего: следы тамплиеров точно ведут в Кремль.

P.S. Насколько можно судить по последним «акциям» православных (протест против Бори Моисеева, протест протии Дэна Брауна) – роль РПЦ в россиянской политическом театре сводится с одной стороны в отвлечении русских на что угодно, лишь бы они не помышляли о борьбе за независимость, с другой стороны – навязывание вместо национального понятие «православный». Исходя из этого русские и должны строить свои отношения с РПЦ.