Сегодня российская передача(ТВЦ) отмечает "8 лет на экране".

Российские суды
Главное - из 2 000 000 судебных процессов 20 000 имеют весьма странный приговор.
К примеру: 1)полное оправдание за убийство юридического лица
2) 1,5 года за убийство Мироновой

Связь Тимошенко с Борисом Березовским
Главное - иное лицо "идейного вдохновителя оранжевых". Связь севреями, беглыми олигархами и помошниками администрации Буша.

"А. ПУШКОВ: ПОБЕДА ЗАПАДНИКОВ ЛИШИТ НАРОД ВЕРЫ В СВОИ СИЛЫ"

Замысел ведущего программы Постскриптум Алексея Пушкова сделать умную, интеллектуальную и вместе с тем доступную программу о политике, по словам самого автора, осуществился. В прошлом году на международном конкурсе в Ялте Постскриптум была признана лучшей аналитической программой на российском ТВ. Однако мысли политолога о специфике России и ее месте в современном мире часто остаются за кадром.

Наша справка. Пушков Алексей Константинович родился 10 августа 1954 года. Окончил МГИМО. Кандидат исторических наук. Работал внештатным ведущим радио "Маяк" на Францию. Преподавал в МГИМО. Работал в журнале "Проблемы мира и социализма" (Прага), еженедельнике "Московские новости", в руководстве канала ОРТ. Член редколлегии журнала "Нэшнл интерест" (США), постоянный эксперт Мирового экономического форума (Давос), политобозреватель радиостанции "Голос России".

- Популярным человеком, Алексей Константинович, быть тяжело?

- Популярным человеком быть интересно, но трудно. Надо быть ведь еще и умным, а умных людей не везде любят. В бюрократической среде они, как говорят американцы, "pain in the ass". То есть "гвоздь в заднице".

- Надо полагать, что и в российской бюрократической системе тоже?

- В нашей бюрократической системе, на мой взгляд, на первое место ставят лояльность. На второе - профессиональную подготовку. И только на третье - ум, интеллект, фантазию. А в Америке интеллектуально сильный человек может бросить вызов руководителю своего ведомства. Там при назначении поощряется как правило творческое начало. А в России - принадлежность к клану, то есть лояльность. Но если ты еще и умен - это совсем хорошо. Я смотрю на ельцинскую эпоху и нынешнюю - принцип подбора кадров идет по одним и тем же параметрам.

- Вы хотите сказать, что ничего не поменялось за десять лет?

- А что могло поменяться? Бюрократия бессмертна. Наши генсеки во времена Советского Союза выбирались точно так же: не по принципу интеллектуальной оснащенности, а по принадлежности к какой-либо группировке. Я думаю, это черта русского национального характера: сдержанное отношение к интеллекту в сфере государственного управления. Пушкин не зря говорил: "Черт дернул меня родиться с умом и талантом в России". В России он был гонимым поэтом, ну дали ему звание камер-юнкера, тогда как при других европейских дворах он был бы суперзвездой. Усредненность в России почему-то всегда поощрялась.
- У нас действительно не любят "выскочек". В России считается: пусть человек будет не столько одаренный, сколько надежный. Еще одна примечательная черта русского характера - постоянная саморефлексия. Русский человек постоянно задается вопросом: "А прав ли я?" Он озабочен поисками истины. А американец - поиском результата. Посмотрите на американцев: они бомбят и не задаются вопросами. А если и задаются, то только тогда, когда их постигнет неудача. Эта нация, нацеленная на действие, и в этом - залог их успеха. В то же время американцы - нация механистическая, в отличие от русской, самоуглубленной. Поэтому мы уважаем другие цивилизации и не смотрим на них снисходительно, как в США. В этом смысле Россия - более демократичная страна.

Америка все больше напоминает сегодня Древний Рим. Только современная империя правит не через наместников, а через транснациональные корпорации, финансовые потоки, информационные технологии. Интернет - это ведь еще и способ распространения американского влияния. Как говорят сами американцы, наступает эпоха "Pax Americana". Когда-то Древний Рим по праву сильного узаконивал действия, которые не могли позволить себе другие государства по принципу: что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Дело в том, что международное право - это отражение соотношения сил. И когда США бомбили Югославию, они тоже мотивировали это тем, что международное право устарело. Такое характерно для суперимперии. Ведь совершенно очевидно, что США ставят задачу превратиться в неоспоримого лидера северного полушария.

- Однако, несмотря на всю свою мощь, и Рим когда-то утратил свою жизнедеятельность? - Есть такая приятная для нас теория, что Штаты скоро утратят свою витальность и тогда лидером станет Россия. Хотя я подозреваю, что больше оснований для такого лидерства будет иметь Китай. В силу большей мощи и организованности: 1,5 млрд. человек с огромными диаспорами в тех же США, Европе, Юго-Восточной Азии, Латинской Америке. Ведь русская диаспора разобщена и не является политическим фактором за рубежом. Находясь в вечном поиске истины, русские умудряются постоянно ругаться между собой и за границей.

- Тем не менее Россия претендует на то, чтобы снова стать сильным государством. - Это скорее реакция на унижение национального достоинства, которое было заметно еще при Ельцине. Мне кажется, у людей осталась обида, что Россия все сдала, отовсюду ушла.Сделала все, что просил Запад, ничего не получив взамен. Ведь почему к Америке тяготеют другие страны? Потому что она - сильная. В одном из фантастических романов инопланетная цивилизация завоевывает Британские острова. Одна женщина звонит другой и спрашивает: "Когда придут американцы? Они должны нас спасти". Для России совершенно не обязательно быть сегодня мировым лидером. Она должна стать лидером хотя бы тех республик, которые ранее образовывали Советский Союз. Чтобы нам не плевали откровенно в лицо Украина или Грузия. У России, на мой взгляд, есть очень важная роль как крупнейшего государства Евразии, граничащего с семью важнейшими геополитическими регионами мира: Северной и Восточной Европой, Балканами, Ближним и Средним Востоком, Средней и Южной Азией и Дальним Востоком.

Дело в том, что современный мир представляет собой определенный баланс. И если его разбалансировать, то это может обернуться трагедиями. Пытаясь завоевать мир, Гитлер нарушил мировой баланс. Его восстановили - образовались два суперлагеря. После победы одной части человечества (так называемого "Запада") над "Востоком" баланс снова нарушился.

- А идея многополярного мира разве не попытка вернуть этот баланс? - Поэтому Россия и тяготеет к этой идее. Поскольку в условиях однополярного мира мы должны будем делегировать свои национальные интересы Америке, которая начнет определять нашу жизнедеятельность. После окончания "холодной войны" нам обещали, что наступит "золотой век" человечества. Однако же за десять лет, что Запад ходит в победителях, произошло четыре крупных войны (в эпоху существования двух супердержав, заметьте, не было ни одной серьезной войны): в Персидском заливе, Боснии, Югославии, Афганистане. Я не говорю, что у американцев был выбор: бомбить Афганистан или не бомбить? Ясно было, что в порядке возмездия, они будут бомбить. Но в том и состоит трагичность истории, что иногда люди делают что-то по необходимости, а в итоге получается вселенская катастрофа.

- Нет у них ментального благодушия... - А мне кажется, что политическая импотенция, как у нас, для американцев просто не характерна. Так вот баланс нарушился. И сейчас возникает очень серьезная проблема между Индией и Пакистаном. Видимо, в этом году будет нанесен удар по Ираку. Резко обострилась ситуация на Ближнем Востоке. И это тогда, когда американцы убеждают всех, что мир, сосредоточенный вокруг одного полюса, - это мир стабильный. Но в реальности на одной ноге стоять не получается. И, по-моему, американцы этого не понимают. Они считают, что их система ценностей, воззрений, мощь могут составить основу мира. Я считаю, что это гибельная стратегия, которая в конечном счете ударит по США. - Уже, по-моему, ударила. В сентябре прошлого года. - И еще ударит, поверьте. Роль России состоит, как мне видится, в том, чтобы создать баланс в мире. При этом мы не должны стремиться стать мировым лидером, монополистом на истину. А вот для того, чтобы быть весомым фактором, России достаточно мощи и влияния. Но мы сами себя убедили, что мы - ничто и ни на что не влияем. А если вы объедете страны от Бразилии до Индии, от Кипра до Южной Африки, вы услышите, что Россия - великая страна. Просто после того, как погиб Советский Союз, в нас развили комплекс неполноценности и усилили его с Запада, постоянно доказывая нам, что мы - импотенты. Но ведь главная причина импотенции в том, что человек не уверен в себе. Это не биологическая, а чисто психологическая проблема. К сожалению, в России очень сильно политическое крыло, которое ставит интересы Запада выше интересов России. И победа "западников" играет сегодня отрицательную роль: она лишает нацию веры в свои силы. Но, на мой взгляд, десять лет - это достаточный срок, чтобы пережить шок и постепенно начать настраивать нацию не на поражение, а на победу.